值得关注的是，万科独立董事华生今日在《上海证券报》刊文质疑，宝能方面在证监会公开谴责之后，仍然行动迟缓，最后交存上市公司的9个资管计划还以商业秘密为由，进行涂改抹黑。

　　而在相关媒体查阅钜盛华交存上市公司的9个资管计划文件时，表示多个关键信息被涂黑抹点，包括相关人物姓名、预期收益率等。同时，今日华生在撰文中表示，宝能方面在证监会公开谴责之后，仍然行动迟缓，最后交存上市公司的9个资管计划还以商业秘密为由，进行涂改抹黑。钜盛华交存万科的资管计划关键信息遭涂黑是否合规？

　　本月19号，在万科向非指定媒体透露的《关于提请查处钜盛华及其控制的相关资管计划违法违规行为的报告》中，称钜盛华及九个资管计划存在四方面问题，提请监管机构调查处理。这四个问题分别是：资管计划违反上市公司信息披露规定，资管计划违反资产管理业务相关法律法规，资管计划将表决权让渡与钜盛华缺乏合法依据，钜盛华及其控制的九个资管计划涉嫌损害中小股东权益。21日，深交所分别向万科、钜盛华发出监管函，直指两方在信息披露上的违规行为。

　　据查证，被遮盖的关键信息主要集中在以下几点： 1、九个资产管理计划的资产管理合同及其《补充合同》中的投资范围（投资标的）被遮盖；2、九个资产管理计划资产管理合同中的优先级份额预期收益率、预警线、触发预警线和平仓线的具体安排等核心条款被遮盖；3、广钜1号、广钜2号资产管理计划资产管理合同中第24页“投资限制”部分第（13）条整条条款被隐去；4、西部利得金裕1号、西部利得宝禄1号资产管理计划资产管理合同中第6页“（四）劣后级委托人特别承诺”中的有关信息被隐去；5、 东兴信鑫7号资产管理合同中第25页“投资限制”部分关于资产管理计划作为进取级委托人的一致行动人的有关信息被隐去。

　　专业人士表示，“真实性、准确性和完整性是提交给监管部门资料的基本要求，这同时是交给上市公司的材料的基本要求。这次媒体披露的信息是从上市公司拿到的，提交给上市公司的材料以商业秘密为涂抹，缺乏法律依据。”

　　中国人民大学教授向松祚表示，把这些关键性的条款覆盖掉是非常不合适的，而究竟是否违法很难肯定，但是可以肯定是违规的。