金谷源信披违规遭深交所谴责 定增或受波及_公司信息_顶尖财经网
  您的位置:首页 >> 公司信息 >> 文章正文

金谷源信披违规遭深交所谴责 定增或受波及

加入日期:2014-4-3 6:59:41

屋漏偏逢连夜雨。

在被上海市宝山区人民法院列入全国失信被执行人名单后,金谷源(000408.SZ)又被深交所公告公开谴责。

深交所4月1日晚间公告,金谷源因信息披露出现违规,董事长路联未能恪尽职守,基于上述原因,深交所决定对公司及路联给予公开谴责处分。

经深交所查明,2012年1月13日,昆山宏图贷纠纷向河北省高级人民法院提起诉讼,要求公司归还借款人民币9971.29万元并判令公司赔偿自借款发生之日起的利息损失。公司在2012年年初涉诉后,直至2013年12月7日才发布《重大诉讼公告》披露公司重大诉讼事项。在此之前,公司对前述重大诉讼事项未能及时发布临时公告,亦未在2012年度及2013年度相应定期报告中披露相关诉讼信息。

金谷源在近期关于前述诉讼的公告中提到,公司前控股子公司“联达国际贸易有限公司”(下称“联达国贸”)承诺承担因本诉讼给公司造成的一切损失。

“诉讼的赔偿金额应该是由联达国贸来出,不过现在最后的结果都没有出来,我也不好说。”金谷源证券部人士对21世纪经济报道记者表示。

除了失信、被谴责之外,金谷源目前的资金情况也不理想,金谷源正筹划定增解资金之渴。

“会对非公开发行股票有影响。”记者问及深交所公开谴责是否对公司正筹划的定增产生影响时,上述证券部人士如是回答,她补充,“不过这个影响是一个时间段的。”

“本来最开始筹办的时候,就是联达国贸与昆山宏图有业务往来,只是因为当时联达国贸在筹办过程中,所以以金谷源的名义签了合同,这笔借款由他们(联达国贸)来负担,有承诺书。”金谷源证券部人士表示。

诉讼缠身折射出的是金谷源的“历史问题”,公司由邯郸陶瓷集团改制而来,由于前任股东的原因,导致公司遗留了诸多对外担保及或有负债。截至2013年9月30日,公司短期借款高达6644.94万元,应付利息和其他应付款分别达到9138.79万元、2006.72万元,而公司的货币资金仅有120.88万元。同期,公司对外担保余额高达4.55亿元,超过公司净资产两倍多,债权银行均已提起诉讼。

“以上债务及担保严重影响了我公司在银行的信用,造成我公司八年来从未从银行进行融资的局面。”金谷源在公告中陈述。

“但凡有资格在银行贷款的企业都希望从银行借钱,最方便、成本也低。人行征信记录是目前为止最为权威的报告,每家银行放贷时都会参考,这里可以看到客户在不同银行的信贷记录。”江浙一家城商行对公业务负责人对21世纪经济报道记者表示。

“我们银行还会看法院被执行信息,可以看到所有涉及到诉讼的企业与企业、企业与个人、个人与个人的名单,但是只显示原告被告,没有具体细节,而全国失信被执行人名单是个新的东西,是最高人民法院发布的关于失信者的名单,以后可能会慢慢利用起来。”广东一家商业银行从事放贷业务的人士告诉记者。

银行渠道受困之下,金谷源试图通过定增以解资金之困。2013年11月23日,公司发布定增预案,拟向联达东方商业投资有限公司、盱眙金泰产业服务有限公司、北京恒润达投资管理中心发行6000万股,募资不超过3.74亿元,用于偿还公司债务11698万元,剩余部分补充流动资金。

4月2日,金谷源证券部人士告诉21世纪经济报道记者,深交所公开谴责对公司的定增会有影响,“不是说股价会受影响,而是公司违反了股票上市规则相关条例,这个影响是一个时间段的。”

编辑: 来源:21世纪经济报道