存银行不如买银行股:中国银行股息率高达7.48%
　　今日，中国银行公布了2013年年报，公告显示中国银行2013年实现税后利润1637.41亿元，同比增长12.35%。良好的业绩之下，中国银行更是慷慨回馈股东，该股拟派发年度股息每股0.196元。按照昨日股价计算，股息率高达7.48%。这一股息率不仅远远超过了一年期定期存款的收益，更将“宝宝军团”的收益率抛在身后。分析人士指出，高派现进一步提升了银行股的投资价值，二级市场上高股息率个股将受到资金关注。
　　慷慨派现
　　中国银行股息率高达7.48%
　　中国银行今日公布了2013年年度业绩。根据国际财务报告准则，中国银行2013年实现税后利润1，637.41亿元，同比增长12.35%。实现股东应享税后利润1，569.11亿元，同比增长12.36%。
　　年报显示，2013年末，中行资产总额13.87万亿元、负债总额12.91万亿元、股东应享权益9，239.16亿元，分别比上年末增长9.41%、9.25%和12.03%。税后利润增长显著超出资产增幅，平均总资产回报率(ROA)提升至1.23%，净资产收益率(ROE)18.04%。通过主动优化资产负债结构，集团净息差持续上升。非利息收入占比继续保持市场领先。资产质量稳定，拨备水平充足。资本充足率为12.46%，一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为9.70%和9.69%，满足监管新要求。2013年基本每股收益0.56元，董事会建议派发年度股息每股0.196元。按照昨日股价计算，股息率高达7.48%。值得一提的是，这一收益水平，创出了银行股股息率最高纪录。
　　高派现成潮流
　　蓝筹股有望受追捧
　　事实上，不仅中国银行慷慨派现，多家银行股近期均拿出了大手笔现金分红预案回馈股东。浦发银行日前年报显示，公司拟每股派现0.66元，按照昨日股价计算，股息率高达6.9%；农业银行年报显示，公司拟每股派现0.177元，按照昨日股价计算，股息率高达7.37%。此外，近期还有多家蓝筹股慷慨派现。例如，华能国际拟每10股派发现金红利3.80元，应付股息总计约为53.41亿元人民币。按照昨日股价计算，股息率高达7.61%。华电国际、宁沪高速、雅戈尔、友利控股、福耀玻璃、生益科技等股股息率也均超过7.00%。
　　分析人士对此指出，在A股市场上，上市公司对于投资者的分红无疑是市场投资价值的重要衡量标准。现金分红是实现投资者投资回报的重要形式，是培育资本市场长期投资理念，增强吸引力的重要途径。为此，监管部门还专门制定了相关监管措施来督促上市公司坚持分红，强化上市公司持续回报股东的机制。从历史数据来看，高分红的组合可以获得较高的超额正收益。随着管理层鼓励上市公司分红，且在优先股政策的出台下，低估值高分红的公司将得到资金的追捧。统计显示，截至3月25日，已有806家公司发布了2013年年报，其中637家公司发布了分红预案，占目前所有发布年报上市公司的八成。（成.都.日.报.刘.泰.山 ）

　　38家股息率超定存11家超余额宝 六只现金奶牛逐个看(股)
　　2013年年报披露密集到来，多家上市公司拿出大手笔现金分红预案回馈股东，38家公司的股息率超过一年期银行定存利率3.25%，其中11家公司的股息率更是远超余额宝的年化收益率5.51%。而银行、电力及交通运输则是现金奶牛集中营。分析认为，在宝宝军团收益率持续走低、超日债违约事件出现的背景下，高股息率公司将受到资金关注，投资者捕捉现金奶牛有望马上有钱。
　　38家公司股息率超定存 11家远超余额宝
　　在现金分红新规的指引下，多家上市公司拿出大手笔现金分红预案回馈股东，38家公司的股息率超过一年期银行定存利率3.25%，其中11家公司的股息率更是远超余额宝的最近7日年化收益率5.51%。
　　其中，华能国际每10股派发现金股利3.8元，股息率最高，达7.47%。其次为华电国际，股息率达7.21%。宁沪高速每10股派3.8元，股息率位居第三，高达7.05%。紧随其后的是雅戈尔，股息率也达7.00%。另外，股息率超过一年期银行定存利率的还包括友利控股、生益科技、浦发银行、伟星股份、晨鸣纸业、宝新能源、福耀玻璃、双良节能、国电电力、陕鼓动力、万科A、金融街华域汽车等。
　　有券商研究员向《投资快报》记者表示，在宝宝军团的各种互联网金融理财产品收益率持续走低，加之超日债违约事件出现的背景下，A股高股息率公司有望受到关注，尤其是以下三大板块：首先是银行板块，工商银行、建设银行、中国银行、农业银行和交通银行等股息率较高，但要注意银行股能否保持稳定盈利和持续分红。其次，电力板块股息率也值得关注。目前主流电力公司股息率约为6%～8%，分红率若进一步提高，或促使电力板块估值回升。电力板块中高股息率公司如国电电力、华电国际、华能国际、长江电力以及内蒙华电等。第三，交通运输板块也是高股息率个股集中营，如大秦铁路、山东高速、宁波港和上海机场等。
　　八成公司抛出分红预案
　　据统计数据显示，截至3月25日，已有806家公司发布了2013年年报，其中637家公司发布了分红预案，占目前所有发布年报上市公司的八成，当中经股东大会通过的共有72家公司。
　　从分红金额来看，双汇发展可谓是典型的现金分红奶牛。年报显示，双汇发展2013年实现归属于上市公司股东的净利润为38.58亿元，公司称，经董事会审议通过的利润分配预案为，以2013年12月31日公司总股本为基数，向全体股东每10股派发现金红利14.5元（含税）。从现金分红金额来看，共计31.91亿元，占归属于上市公司股东的净利润为82.7%，值得注意的是，此前双汇发展在分红方面一直比较大方，2012年公司现金分红金额为14.85亿元，占当期净利润的51.48%，2011年分红比率为24.98%。
　　截至3月25日，共有20家上市公司现金分红总额超过10亿元。具体包括中国石油、中国石化、浦发银行、华能国际、贵州茅台、万科A、中国平安、双汇发展（000895）、长城汽车、国电电力、中海油服、宁沪高速、海螺水泥、华电国际、平安银行、华域汽车、中国联通、雅戈尔、中煤能源。
　　此外，根据交易所安排，3月中下旬将有大批蓝筹股集中披露年报，从已公布年报的蓝筹股情况来看，普遍业绩良好且分红慷慨，有分析师预计，接下来，会有更多蓝筹股抛出分红预案。

　　六只现金奶牛逐个看

　　友利控股（000584）
　　股息率：6.90%
　　受益于房地产项目集中结算和氨纶价格上涨，友利控股在年报中披露，2013年公司实现营业收入276579.75万元，同比增长78.04%；归属于上市公司股东的净利润39631.69万元，同比增长790.83%；每股基本收益0.9693元。公司拟按每10股派发现金股利人民帀8元（含税），并以资本公积金向全体股东每10股转增5股。以公司3月25日收盘价11.59元计算，股息率达6.90%，在已公布分红预案的上市公司中居第三位。
　　受益于业绩大幅增长，友利控股股价今年以来累计涨幅达18%。年报显示，公司将持续提升核心技术，加大房地产项目的有序持续滚动开发和后续开发项目储备，使房地产业务成为公司经营业绩新的利润增长点。对于后续业绩，公司有关负责人表示，随着D3地块以及后续工程的逐步铺开，以及处于景气周期底部的氨纶行业的不断复苏，公司业绩有望持续增长。

　　生益科技（600183）
　　股息率：6.86%
　　日前，生益科技披露了2013年分红预案，拟每10股派发现金4元（含税）。生益科技此次的分红可谓慷慨。以其昨日5.83元的收盘价计算，每股0.4元的分红相当于股息率高达6.86%，远高于一般A股上市公司的股息率，甚至高于银行类上市公司的股息率。
　　年报显示，在去年宏观经济低迷的背景下，公司首度实施全面预算管理和高压销售，订单一直处于满产状态，全年实现营业收入65.70亿元，同比增长7.83%；归属于上市公司股东的净利润5.58亿元，同比增长72.50%。
　　从上述数据可以看出，生益科技去年净利润增速明显高于营业收入增速，这主要得益于其主营产品毛利率的提升。年报显示，2013年，其覆铜板和粘结片的毛利率为13.88%，比上一年增加了1.81个百分点。

　　浦发银行（600000）
　　股息率：6.77%
　　近日领涨的大蓝筹浦发银行股息率高达6.77%，远超余额宝最近7日的年化收益率5.51%。
　　浦发银行2013年年报显示，2013年公司实现归属于母公司股东的净利润409.22亿元，同比增长19.7%，以1年365天计，日赚1.12亿元。每股收益为2.194元。利润分配方面，公司推出每10股派发现金股利6.6元（含税）的分配预案。
　　年报显示，报告期内公司实现营业收入1000.15亿元，同比增长20.57%；实现利润总额538.49亿元，同比增长20.32%。公司表示，报告期内公司生息资产规模稳步扩大、中间业务收入同比增加、成本费用有效控制是盈利增长的主要驱动因素。随着公司盈利的提升，2013年公司平均资产利润率为1.21%，比上年上升了0.03个百分点；加权平均净资产收益率为21.53%，比上年上升了0.58个百分点。报告期内，公司继续努力控制各类成本开支，成本收入比率为25.83%，较上年下降2.88个百分点。

　　万科A（000002）
　　股息率：5.14%
　　作为房地产行业风向标的万科A继续大手笔分红。年报显示，万科A2013年营业收入突破1300亿元，净利润151亿元，公司公布了每10股派现4.1元（含税）的分红预案，分红派息幅度与往年相比大幅提高，2010年-2012年，万科的分红派息方案分别为每10股派1元、1.3元、1.8元（均含税），现金分红占合并报表净利润的比例分别为15.1%、14.85%和15.79%。
　　假如2014年万科达到20%的增长率，今年每股股息就可能达到0.5元左右，现在股价对应的股息率就有6.7%左右。目前余额宝的收益率只有5.8%，微信理财通也只有5.9%。在测算后，一位私募人士向《投资快报》记者表示，如万科这样能持续高分红、高派息率的公司具有一定的投资价值。
　　华泰证券认为，当前地产市场基本面稳定而股票估值仍处于低位，万科的分红政策将有助于其吸引中长期投资者。

　　华域汽车（600741）
　　股息率：4.73%
　　华域汽车2013年实现营业收入693.3亿元，同比增长19.8%，归属上市公司股东净利润34.6亿元，同比增长11.5%，扣除非经常性损益的净利润为32.6亿元，同比增长7.7%，符合市场预期。公司拟每10股派发4.7元红利，分红比例由此前的30%提高至35%。
　　公司的三大主营业务中，内外饰件类和热加工类收入实现快速增长，分别增长24.4%和23.2%，而功能性总成类收入仅增长6.3%。而就毛利率看，内外饰件类毛利率下滑0.9个百分点，功能性总成类和热加工类毛利率分别提升0.6和2.0个百分点。
　　中金公司预计，由于延峰伟世通的股权转让，公司2014年净利润还将维持30%以上的增长，即公司2014年底的净资产将达到9.3元以上。公司目前股价仅对应2014年5.5倍市盈率，看好公司在上海国企改革的背景下成长为国际化的汽车零部件供应商。

　　双汇发展（000895）
　　股息率：3.71%
　　在已发布2013年度分红预案的公司中，双汇发展拟每10股派现金14.5元（含税），分红总额达31.91亿元，这是目前沪深两市手笔较大的现金分红方案。就双汇发展2013年度的分红预案而言，以3月25日年报发布当天收盘价39.04元计算，其股息率为3.71%，超过了一年期银行定期存款基准利率。
　　2013年，公司肉制品销量171.4万吨，同比增10.5%，生猪屠宰1331万头，同比增16.6%。目前公司屠宰产能利用率低时约70%，高时约90%。公司正加速扩张屠宰业务，预计2014年屠宰量为1700万头，增速达27.7%，肉制品销量200万吨，同比增16.7%。屠宰量和肉制品销量增速将均高于去年。
　　公司总裁张太喜表示，屠宰量近28%的增速并不算高，从前三个月情况看，已经超额完成任务。品牌认知上，消费者对肉类品牌认知度提升，双汇收购斯密斯菲尔德后，消费者对双汇品牌的认可度也在提升；渠道上，今年计划增加12000多家销售网点；此外，今年肉制品销量计划200万吨。
　　

　　中行：二季度偏紧货币政策难维持 年内降准是大概率事件
　　中行在今日发布的2014年二季度经济金融展望分析报告中指出，经济增速趋缓、利率中枢抬升的背景下，二季度偏紧的货币政策立场可能较难维持。同时，为维护金融体系稳定，不发生系统性金融风险，货币政策也将表现宽松。中行预计央行将综合采取公开市场操作、SLO、SLF等工具动态调节市场流动性水平，年内下调存款准备金率将成为大概率事件，不过目前利率市场化程度已经较高，央行降息的必要性和可能性较低。
　　中行的分析认为，首先，二季度金融机构期限错配问题有进一步加剧的可能，在理财产品的冲击下，银行核心存款比例不断下降；其次，经济增速趋缓使房地产、地方融资平台、产能过剩行业的风险进一步凸显，信贷展期、借新还旧现象有可能频繁出现；再次，货币市场基本面并不乐观，资本项下逐步开发使人民币汇率双向波动幅度加剧，外资流出、外汇占款双向波动的影响进一步放大；最后，实体经济中企业负债率较高，缺乏经营性现金流，出现资金紧张的概率较大。报告还指出，人民币汇率走势主要取决于我国经济增长和跨境资本流动双重因素。就全年来说，预计人民币汇率呈现前低后高走势，随着人民币汇率波动幅度的进一步放宽，双向波动将加大，并逐渐接近均衡水平。当然，要注意合理引导人民币预期，避免出现趋势性贬值，对宏观经济金融稳定带来冲击。(中.国.证.券.网.周.鹏.峰).

　　优先股：大款的盛宴银行有望首批试点险资得利
　　证监会允许三类上市公司可以公开发行优先股，现在，谁将成为第一批参与的上市公司备受关注。
　　3月25日，在农业银行业绩发布会上，副行长李振江表示，农行已作好准备发行优先股。根据某国有大行人士的说法，四大行有望率先发行优先股，其中农行应该最迫切，但“大家都怕慢了抢不到粥，毕竟市场资金有限”。
　　那么，哪些资金会投资优先股呢？国泰君安分析师边风炜以为，优先股的推出将有利于保险资金、养老资金以及企业年金等积极介入。平安集团首席投资官陈德贤在其年报业绩发布会上也曾表示，中国平安会认真研究，综合考虑回报、波动性和其他资产的相关性等综合因素，决定是否会投资优先股。
　　银行有望首批试点
　　按照3月21日证监会发布的《优先股试点管理办法》，三类上市公司可以公开发行优先股，首先是普通股为“上证50指数”的成份股，二是“以公开发行优先股作为支付手段收购或吸收合并其他上市公司”的企业，三是“以减少注册资本为目的回购普通股”的上市公司，可以公开发行优先股作为支付手段，或者在回购方案实施完毕后，可公开发行不超过回购减资总额的优先股。
　　由于首批优先股试点锁定上证50指数的成份股，而这50家公司多为A股大蓝筹如银行、地产等企业。上市银行股价跌破净资产，不能再从二级市场融资，因此优先股将率先从银行股试点。
　　“银行有望率先获得优先股试点，因为银行每年都有融资压力，在利率市场化进程中，国内商业银行的利差收益明显收窄，中间业务的竞争又相当激烈，既有利于扩张业务，又不至于对二级市场股价产生过多负面影响，优先股是不二之选。”3月25日，江苏一家城商行副行长张灵军(化名)在接受记者采访时分析。
　　他表示，商业银行如果发行优先股，最重要的是每年能够给予多少股息率，毕竟大银行融资都是数百亿资金，为了吸引长期资金参与，其股息率一般都不能低于普通股每年的分红。
　　“银行发行优先股并不像投资者想象得那么美好。根据一般性规定，优先股的偿债顺序排在次级债之后，而且一般是无限期，对于长期资金而言，银行每年的固定股息率至少要高于次级债券，而且也应高于普通股，这样机构资金才会购买。”上海财经大学金融学博士王毅告诉本报记者。
　　王毅表示，实际上银行优先股的风险水平和普通股区别不大。以工商银行为例，其前5年的每股现金分红为每10股1.65元、1.70元、1.84元、2.03元、2.39元，当前工商银行股价为每股3.3元左右，那么优先股投资者的心理预期就是自己同样投入3.3元，每年的收益不应该低于0.24元，以此对应的收益率相当于6.24%，否则机构还不如去买普通股或者工商银行可转换债券。银行优先股的固定股息至少也要达到7%的水平，才能对投资者形成吸引力，而7%的融资成本，对银行来说并不低。
　　平安证券非银行金融首席分析师缴文超则认为，商业银行如果发行优先股，股息率应为7%-8%，其投资者主要是保险公司、社保基金等长期价值投资者。影响优先股股息率的因素包括融资时点和发行人主体评级，国有商业银行的股息率将低于股份制银行和城商行。
　　也有业内人士指出，如果今年以五大行为首的银行发优先股是一个好时机，几乎所有的银行股股价已经破净，银行发优先股的成本会相对较低，而且银行的利润增长也告别高增长时代，在补充资本金之后，其提振股价的效应会比较明显。
　　险资投资热情高
　　虽然优先股股东没有选举及被选举权，对公司的经营也没有参与权，且优先股股东不能退股，只能通过优先股的赎回条款被公司赎回，但是能获得稳定分红的股份，且在利润分红及剩余财产分配的权利方面优先于普通股，所以，对拥有长期配置需求的资金具有极大的吸引力，特别是保险资金。据本报记者了解，险资对于优先股的热情较高，国内几大保险集团旗下的资产管理公司目前都在筹备与优先股投资相关业务。
　　“欧美市场保险公司投资优先股股息率基本在6%以上，在金融危机期间甚至高达10%。预计我国优先股的股息率不低于6%，这样基本符合目前保险资金对整体投资收益率的要求，同时相比于债权和股权投资，它的收益或许略微低一些，但是比国债、协议存款等货币资产的收益还是要高很多，同时优先股最符合保险资金长期资产负债的匹配要求。”25日，一家总部在上海的保险资产管理公司投资部副总告诉本报记者。
　　不过，险资所关注的是，如果银行优先股率先开闸，其规模到底有多大，会不会出现僧多粥少的局面，毕竟市场上不止商业保险资金对此有兴趣，还包括社保基金、企业年金等“国家队”资金也在门外守候。
　　3月26日，记者根据国务院此前发布的指导意见粗略统计，目前A股银行板块16家上市公司总市值约为5.2万亿元，若以总流通市值一半计算，则国内银行股理论上可以发行2.6万余元的优先股；若以五大行率先试点优先股，其总市值为3.8万亿元，则可发优先股的总额也将达到1.9万亿元。
　　去年5月2日，央行副行长刘士余曾指出，如果5家大型商业银行保持现有的增长水平和内源融资比例的话，2014年将首次出现资本缺口405亿元，2017年资本缺口累计将达到1.66万亿元；如果利润在现有水平上下降30%，则资本缺口在2014年达3836亿元，在2017年则累计达2.82万亿元。
　　如此庞大的银行融资缺口，如果再通过所谓非公开定向增发、可转债、可转股、次级债等方式在一二级市场“圈钱”，必将对本已羸弱的资本市场造成更大的冲击。而让市场宽慰的是，优先股发行将不在二级市场流通，可谓对市场派发了一颗大大的定心丸。
　　“在我们看来，监管层放行优先股，目前的规模肯定不会很大，比如300亿左右，由五大行中规模不是最大的一家先发行，看看市场的反响和效果，以及机构的认可程度，对于保险资金来说，目前其实可选择投资的方式很多，仅对于银行股而言，险资可以认购银行的次级债，也可以参与定向增发，还可以在二级市场买入银行股，也可认购优先股。对于后两者，险资有自身的盈利测算和风控指标，如果银行股已经跌到底部，那为什么不买银行股，流动性又好，安全边际和优先股差别也不大，或者两者并举。”3月26日，上海一家券商机构银行业分析师孙婷对此分析。
　　同日，上海财经大学保险系教授许谨良也告诉本报记者，对于险资而言，优先股可以为其提供一个新的投资渠道，未来随着规模的扩大，险资也会有一定比例的资金投入其中，若以百分之一的比例计算也有1000亿的资金，当然它的弊端也是能看得到的，就是优先股的流动性很差，它不会明确具体的回购日期，以每年7%的收益计算，至少也要15年才能回收投资成本，其间如果上市公司或非上市公司发生破产之类的不可预测事件，对于险资也是一个考验。
　　第三方支付监管玄机
　　央行回应加码监管并非“变脸”
　　本报记者张夏楠北京报道
　　无论是线上还是线下，央行对支付机构的监管都在收紧。
　　3月21日，央行发文暂停8家支付公司在全国范围内新接入商户，原因在于“2013年12月至2014年1月，全国发生多起不法分子利用预授权交易进行套现的风险事件”，部分支付企业存在商户实名制不完备、交易监测不到位等情况。
　　针对近来围绕第三方支付的种种讨论，央行也在3月24日进行公开回应，对争议的焦点逐一解答。央行强调鼓励互联网金融发展创新“没有变，也不会变”，但同时“强调消费者权益保护、强调防范风险、强调更好地服务实体经济，与鼓励创新是并行不悖的”。
　　“现在央行一讲话就被认为是‘扼杀创新’，已经被舆论和‘发展’绑架了。”西南财经大学中国支付体系研究中心主任张宽海向本报记者表示，第三方支付机构是支付体系中不可或缺的、有效的补充，但针对其可能存在的风险一定要进行逐步规范。
　　线下违规受罚
　　3月21日，8家支付机构被暂停接入线下收单新商户的消息传出。央行当天通过其官方微博表示，起因是去年底至今年初发生的利用预授权交易进行套现的风险事件。
　　信用卡预授权交易是酒店结算的一种常用方式，简单来说，持卡人消费前先冻结一部分资金，消费完才正式扣除，完成结算。
　　利用预授权的一些交易规则，有持卡人与商家合谋，先向信用卡内存入大额溢缴款，就可以在信用卡初始额度之外，额外套现15%。
　　由央行发布的名为[2014]79号文件《中国人民银行关于银行卡预授权风险的通报》中称，包括汇付天下、易宝支付、随行付、富友、卡友、海科融通、盛付通、捷付瑞通在内的8家支付公司存在落实特约商户实名制不完备、交易监测不到位、风险事件应对不力等问题。文件要求这8家企业全国范围内暂停接入新商户，开展自查、整改，经央行验收合格后，再行恢复。
　　此外，广东嘉联和中国银联旗下的银联商务也因同样的问题被要求自查。
　　这一文件在21日下发至上述企业。目前已有汇付天下、易宝支付和海科融通就此发表声明，均表示会积极配合，同时称“既有业务不会受到影响”。
　　记者分别向这三家公司进行询问，得到的回应也都是“以公告为准”。
　　“相关事件其实在年前已经处理得七七八八了。”事件涉及到的某支付机构人士向本报记者表示，事件发生之后他们一直与央行保持沟通，之前也已经暂停接入新的线下商户并进行自查。
　　不过该人士坦言，信用卡套现问题是产业链的整体问题，作为第三方支付机构确实存在审核不严的过错，目前是收单机构承担了责任，但没有看到监管机构对商业银行或银联的表态。
　　张宽海表示，对实际的交易流程进行监控并不容易，“监管只有从源头入手，通过制定规则，使收单企业形成合规意识，明白哪些可以做，哪些不可以做。”
　　央行直面争议
　　从3月14日央行紧急叫停虚拟信用卡及二维码支付，到3月16日《支付机构网络支付管理办法》及《手机支付业务发展指导意见》草案传出，一场关于支付行业的讨论愈演愈烈。有关第三方支付企业、银联、商业银行、央行之间利益交织的猜想也层出不穷。
　　在这场争论之中，央行从一开始就处于被动的一方。暂停二维码支付及虚拟信用卡被解读为“扼杀创新”；草案中对个人支付账户的消费限额被解读为“限制消费”。随后四大行调低快捷支付的限额也被解读为“封杀余额宝”。
　　事实上，对央行政策的讨论中确实存在误读。例如对个人支付账户的限额，客户可以选择银行的网银渠道进行大额支付，不会影响正常消费。调低快捷支付业务的额度，也不意味着向支付账户的资金转入都有限额，银行网银同样支持这部分业务。
　　对此，3月19日，央行副行长刘士余曾与部分中央媒体进行小型座谈，进行“危机公关”。3月24日，央行以回应新华社采访的形式对近来争议的焦点逐一回应。
　　央行称，二维码支付尚无统一的技术标准和检测认证标准，存在一定风险隐患，在这种情况下，“拥有上亿用户的支付公司全面推广二维码支付可能引发的多种风险难以想象”。而虚拟信用卡省去了面签环节，“对反洗钱法律制度和账户实名制度产生较大冲击”，也可能出现“较大的冒名办卡风险”。
　　针对网传的两部草案，央行称仅是“央行和一些支付机构之间进行‘点对点’沟通的新近工作底稿”，依旧处于小范围讨论的阶段。之后“如果消费者认为账户功能和具体额度不合理，还要作相应的修正”。草案的重心不在于具体额度，而在于业务及流程的风险控制。
　　央行强调，监管的加码并不代表“变脸”，“鼓励创新就要包容失误，但要把失误可能引发的风险控制在可预期、可承受的范围内。”
　　监管全面收紧
　　针对网络支付及移动支付业务，央行点名支付宝和腾讯；针对线下业务的违规，央行又点名包括银联商务在内共10家企业。
　　此番对线上及线下支付两头敲打，或许意味着央行对支付机构监管的全面收紧。
　　上述支付机构人士也表示，利用预授权的信用卡套现并不是新近才有，甚至可能比第三方支付机构的出现还早。联系央行对网络及移动支付的几次表态，第三方支付的监管确实趋严。
　　目前为止，央行共发放7批共250个第三方支付牌照。现在，互联网金融的许多创新都是依托于支付的创新。无论是从行业成熟程度还是互联网金融监管需要出发，央行对支付机构的监管收紧都说得过去。
　　某支付公司负责人此前接受本报记者采访时也坦言，央行草案实际指向的是第三方支付机构“虚拟账户”，监管是合理的，只是存在“度”的问题。而以现有规则来看，移动支付技术也确实存在监管上的瑕疵。
　　在张宽海看来，央行现在挺为难。“支付机构诞生之初，我们都鼓励要给予一定的生存空间，容忍发展中出现的失误。现在支付机构体量大了，央行一讲话就会被认为是‘扼杀创新’，已经被舆论和‘发展’绑架了。”他说。
　　张宽海表示，收单包括前端的收单机构，也包括发卡行，银联的转清算平台以及央行的清算总中心，而消费者一般只看到了前端的收单机构。
　　“支付机构是不可或缺的市场力量，但只是支付体系的补充。金融的本质是货币、资金的安全，对于支付机构的风险一定要逐步规范。”他说。(华.夏.时.报.胡.金.华)