一位市场人士向记者指出，尽管从表面上看两任大股东在公司治理方面存在分歧，但其最终目的还是在ST天目的重组上。

　　互相不满

　　ST天目6月30日公告披露，在6月29日召开的2011年度股东大会上，公司提交审议的8项议案中有3项未获通过，其中否决议案的恰恰是前后两任大股东。

　　公告显示，长城国汇及其一致行动人否决了《公司2011年度董事会工作报告》和《公司2011年度监事会工作报告》，并在公告中表示，“董事会工作报告和监事会工作报告对公司整改报告涉及的违规问题未曾提及，大部分整改目标未能如期完成。”第七届董事会和监事会正是前任大股东现代联合方面所掌控。

　　“否决董事会报告和监事会报告的情况并不常见，我们在实际操作中会尽量避免发生这种事情。”一名上市公司高管向《每日经济新闻》表示，“因为此前董事会通过了年报，但是股东大会却否认了董事会报告和监事会报告这两个议案，会让上市公司比较尴尬。”

　　“这只能说明新任大股东对于上一届董事会和监事会不认可。”ST天目一名内部人士向记者表示。目前董事会的席位中，排除4名独立董事，长城国汇方面在9名董事会成员中占有3个席位；3名监事中，监事会主席也来自长城国汇。

　　显然，对于长城国汇方面执掌公司董事会和监事会，现代联合并不满意。公告显示，长城国汇方面所提交的《关于修改公司章程的提案》被否决。数据显示，反对该议案的股份数为2016.42万股，共代表2名股东，这与现代联合方面所持股数刚好相符。

　　意在重组

　　此次前后两任大股东的明争暗斗背后，除了对公司治理方面的意见不同以外，前述市场人士还向《每日经济新闻》记者表示，“ST天目的业绩并不理想，长城国汇与现代联合两方最终的目的应该都在ST天目的重组。”

　　长城国汇及其一致行动人入驻ST天目时间并不长。今年4月以来，现代联合质押的878万股权被过户给债权人沈素英，其所持股数降至1473.34万股。同时，公司原二股东长城国汇方面于4月10日至13日增持公司71.65万股，持股总量增至1980.89万股，跃升ST天目第一大股东。

　　长城国汇方面自去年7月26日起，开始多次举牌ST天目，举牌时间正好是ST天目终止重组复牌当日。ST天目公告称，“由于本次重组事项较为复杂，相关准备工作尚未全部完成。”

　　此前，长城国汇多次押宝有重组预期的股票，包括国农科技、ST长信和*ST宝诚，而逆市买入*ST天目，也被市场解读为押宝资产重组。