内容提要：炒汇平台为数众多，且来自不同的国家和地区。从表面看来这些炒汇平台似乎大同小异，这给不少初入外汇市场的炒汇者在选择时造成不少的困难。炒汇者在选择时，概括起来有几种类型：实惠型；方便型；被动型；独立型。
炒汇平台为数众多，且来自不同的国家和地区。从表面看来这些炒汇平台似乎大同小异，这给不少初入外汇市场的炒汇者在选择时造成不少的困难。炒汇者在选择时，概括起来有几种类型：
实惠型：看点差大小，外汇开户是否给好处费，以及承诺其它好处
方便型：看是否有免费电话，是否有论坛，网站是否都是中文的，等等
被动型：听推举代理人的或身边朋友的推举
独立型：参考别人的但不盲从，通过自己作全方位的调查和比较
在一个新兴的市场，比较多的是前类的炒汇者，在亚洲，也许加上文化和地域的因素，与美国市场相比，前三类的炒汇者亦较多。客观来v，前三类的炒汇者的选择方法都有欠缺之处。随着市场的进展，第类炒汇者的数量正在增加，他们在外汇开户前，提出不少很深刻的问题，并作了大量的比较。这类炒汇者关注的焦点有二：其一，经纪商的可信度，这涉及到资金安全问题和订单的执行；其二，交易平台的技术性能，平台是否稳定，汇率是否实时。
本文将就如何判断炒汇平台的可信度作些阐述，希望对投资者尤其是第 4类型的投资者提供参考依据。
首先，选择炒汇平台的重要依据之一，是看炒汇平台的所在国是否有监管机构，炒汇平台是否在监管机构注册。监管机构通常制定相应的行规，在不同程度上对炒汇平台的行为起约束作用，同时力图保护客户的利益。投资者可以通过它们的网站查询炒汇平台的注册情况，客户起诉备案，或提出投诉。
在线外汇保证金业务开始于 90年代后期的欧美市场，应该算刚起步，由于它的高风险性和投机性和监管的复杂性，各国政府持不同的态度。但一些欧美国家，还有日本以及香港，已经开始接受外汇保证金并对它进行监管。对外汇保证金进行监管的国家或地区包括：美国，英国，澳洲，加拿大和日本和香港。它们对外汇保证金的监管程度不尽相同。但共同的特点是，对外汇保证金的规范主要参照证券或期货的行规，而不单独立项，必要时，颁布专门的指南或条款进行补充，例如美国和香港。现将这几个国家或地区的监管机构作个概述。
英国- FSA
英国的监管机构 FSA(the Financial Services Authority)是由政府设置的，政府界定它的行业规范行为以及权限。2000年的“金融服务与市场法”授于这个机构权力。但它又是独立的非官方的机构，经营资金完全由来自被监管的机构所交付的会费。FSA制定行业标准，要求受规范的金融机构和公司遵守这些标准。如果它们有所违背， FSA有权要求违规的机构向客户作出赔偿。在 FSA的网站上，专门有“客户”的网页，公布各种违规和欺诈现象提醒客户注意。 FSA对外汇保证金交易没有十分明确或单独的条款进行规范。
FSA网址：http://www.fsa.gov.uk/
香港证监会- SFC
香港的监管机构 SFC(the Securities and Futures Commission/证监会)在性质上类似于FSA，但其职责说明相对具体，外汇保证金业务明确地被列入规范的范畴，受制于1994年9月SFC订立的 LFETO条款(Leveraged Foreign Exchange Trading Ordinance under Securities and Futures Ordinance)这个条款对炒汇平台的资本金等方面都作了规定。
共 2 页 1 [2] 下一页 末页
声明：外汇网转载上述内容，不表明证实其描述，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
【