伯南克风光八面，但政治却往往无法以常理推之。不然，在第二次世界大战胜利在望之时，为战争胜利贡献卓著的三巨头之一--英国首相丘吉尔也不会在选举中输给艾德礼。

伯南克面临的似乎正是类似遭遇。富国银行经济学家就认为，随着金融海啸成为过往，作为功臣的伯南克存在被“卸磨杀驴”的可能性。伯南克也非完美无瑕--虽然经济学家对伯南克青睐有加，但美国大众对他却颇不以为然。

在当前美国失业率居高不下、华尔街同时却因高薪成为众矢之的之时，伯南克也就自然成为攻击目标。伯南克的好友、哥伦比亚大学商学院教授米什金说，美国人“对财政部的怒火正蔓延至美联储”。

为迎合民意，避免在今年中期选举中落败，原来伯南克的支持者也开始调整立场。与此同时，原先伯南克的反对者却更加活跃。有美国参议员公开表示，现在应该选择一个代表普通大众的“缅因街”（Main Street）而不是华尔街（Ｗａｌｌ Ｓｔｒｅｅｔ）的人出任美联储主席，“我们的下任美联储主席必须与过去失败的政策没有任何关系”。

按照法律程序，伯南克若要成功连任，至少需在国会参议院获得６０张选票。但根据现在的统计，在１００席的参议院，２６票支持他，１５票反对他，其他５９票尚未明确表态--沉默的是大多数，沉默中也蕴含着巨大的变数。

伯南克现在的命运大致有三种可能，一是在随后的表决中有惊无险地过关，最快可能在星期三（27日）；二是他难以获得６０票，新美联储主席难产；三是他在投票中被否决，黯然下台。

第一种结果，不管是对伯南克本人，还是对奥巴马政府的权威，乃至对整个金融市场的稳定，都是最好的结果，至少到目前来看，也是最可能的结果。毕竟，如果发生第二种情况，华尔街胆战心惊，世界股市也会震荡不安，美国经济复苏也自然会蒙上阴影。

虽然第三种结果出现的可能性很小，但政坛总是创造奇迹的地方，政治博弈失去理智，最后展现出疯狂一面也不是没有可能。正是为避免这种极端情况发生，奥巴马上个周末也格外忙碌，不断打电话给参议员们，嘘寒问暖，为伯南克拉票。早就退休的格林斯潘也再度抛头露面，并公开表示，伯南克是美联储主席的不二人选，“他应该尽快被批准。”

伯南克最终很可能仍会涉险过关。毕竟在美国历史上，参议院还没有否决过美联储主席人选提名的先例。这种否决就像核武器一样，更多只能起到威慑作用，而不是能轻易使用的武器。不然，华尔街会面临新的麻烦，所有人都无法幸免。对此，美国“股神”巴菲特表示得很直白，他说，如果伯南克提名被否决的话，“麻烦你提前一天告诉我，这样我好卖掉些股票”。